SV5242  GENESI E FENOMENOLOGIA DELL’IMMAGINARIO APOCALITTICO (A.Y. 2025/2026)

Obiettivi e contenuto

Lo scopo del seminario è introdurre i partecipanti al complesso mondo della letteratura apocalittica giudaica e, in particolare, allo studio del suo immaginario.

Le immagini apocalittiche, lungi dall’essere fantasiose ed ingenue rappresentazioni, sono piuttosto il frutto di un accurato studio iconografico, perfezionato nel tempo e tradotto in un linguaggio criptico spendibile nel contesto delle persecuzioni. L’esito è una storia scritta per immagini, comprensibile solo a quanti ne posseggano le chiavi di lettura. Nell’immaginario apocalittico emerge tutta la creatività ed originalità che caratterizza ogni movimento di resistenza.

Essendo tali rappresentazioni modellate sulla base della storia che intendono narrare, esse nascono dalla sovrapposizione di vari elementi iconici, provenienti da diversi contesti e assemblati in un’unica rappresentazione di sintesi.

Nel seminario si mostrerà, attraverso alcuni esempi tratti dalla letteratura biblica e apocrifa, come scomporre l’immagine e risalire all’origine delle singole componenti ( iconogenesi ), cercando di ricostruirne la storia sullo sfondo ( fenomenologia ).

Valutazione

Sarà richiesta a ciascun partecipante una presentazione del tema scelto (10/15 min.) da farsi nel corso di una delle sessioni e la stesura di un breve elaborato scritto.

Information

  • Semester: 2° Semestre
  • ECTS: 5

Teachers

Luigi SANTOPAOLO
Luigi SANTOPAOLO

Lesson schedule/Room

Lessons schedule not available

Bibliography

  • Bibliografia

    Albertz, R., Der Gott des Daniel . Untersuchungen zu Daniel 4 6 in der Septuagintafassung sowie zu Komposition und Theologie des aramäischen Danielbuches (SBS 131; Stuttgart 1988).

    Id., A History of Israelite Religion in the Old Testament Period . From the Exile to the Maccabees (OTL; Louiseville 1994).

    Id., « The social setting of the Aramaic and Hebrew Book of Daniel», in The Book of Daniel . Composition and Reception , I (edd. J.J. Collins – P.W. Flint ) (VT.S 83.2; Boston – Leiden 2002) 171-204.

    Boccaccini, G. (ed.), Enoch and Qumran Origins . New Light on a Forgotten Connection (Grand Rapids, MI 2005).

    Collins , J. J., «The Court-Tales in Daniel and the Development of Apocalyptic», JBL 94 (1975) 218-234.

    Id., Apocalypse . The Morphology of a Genre (Semeia 14; Missoula, MT 1979).

    Id., Daniel (Hermeneia; Minneapolis, MN 1993).

    Id., « A Pre-Christian ‘Son of God’ Among the Dead Sea Scrolls», BiRe 9 (1993) 34-38.

    Eggler, J., Influences and Traditions Underlying the Vision of Daniel 7:2-14 . The Research History from the End of the 19th Century to the Present (OBO 177; Fribourg – Göttingen 2000).

    Eshel , E., « Possible Sources of The Book of Daniel», in The Book of Daniel . Composition and Reception , II (edd. J.J. Collins – P.W. Flint ) (Boston – Leiden 2002) 387-394.

    Flint , P. W., « The Daniel Tradition at Qumran», in The Book of Daniel . Composition and Reception , II (edd. J.J. Collins – P.W. Flint ) (Boston – Leiden 2002) 329-367.

    Frahm, E., Babylonian and Assyrian Text Commentaries . Origins of Interpretation (GMTR 5; Münster 2011).

    Gianto, A. , «Notes from a Reading of Daniel 2», in Sôfer mâhir . Essays in honor of Adrian Schenker offered by editors of Biblia Hebraica quinta (edd. Y. A. P. Goldman – A. van der Kooij – R. D. Weis ) (VT.S 110; Leiden 2006) 59-68.

    Hays , C. B., « Chirps From the Dust. The Affliction of Nebuchadnezzar in Dan 4:30 in Its Ancient Near Eastern Context», JBL 126 (2007) 305-325.

    Henze, M., The Madness of King Nebuchadnezzar . The Ancient Near Eastern Origins and Early History of Interpretation of Daniel 4 (JSJ.S 61; Leiden 1999).

    Id., « The Narrative Frame of Daniel. A Literary Assessment», JSJ 32 (2001) 5-24.

    Husser, J.-M. , Dreams and Dream Narratives in the Biblical World (Sheffield 1999).

    Justnes , Å ., The Time of Salvation . An Analysis of 4QApocryphon of Daniel ar (4Q246), 4QMessianic Apocalypse (4Q521 2), and 4QTime of Righteousness (4Q215a) (Frankfurt 2009).

    Koch, K. , Daniel (BKAT 22/1-3; Neukirchen-Vluyn 1986-1999).

    Id., Difficoltà dell’Apocalittica . Scritto polemico su d’un settore trascurato della scienza biblica (Biblioteca di cultura religiosa 31; Brescia 1977).

    Id., – Rösel, M. , Polyglottensynopse zum Buch Daniel (Neukirche-Vluyn 2000).

    Kvanvig , H. S., Roots of Apocalyptic . The Mesopotamian Background of the Enoch Figure and of the Son of Man (WMANT 61; Neukirchen-Vluyn 1988).

    Lucas, E. C ., «The Origin of Daniel’s Four Empires Schema Re-Examined», TynBul 40 (1989) 185-202.

    Id., « The Source of Daniel’s Animal Imagery», Tyndale Bulletin 41 (1990) 161-185.

    Id., Daniel (AOTC 20; Downers Grove, IL 2002).

    Milik, J. T., «Les modèles araméens du livre d’Esther dans la grotte 4 de Qumrân», RevQ 15 (1992) 321-406.

    Id., « Prière de Nabonide et autres écrits d’un cycle de Daniel. Fragments Araméens de Qumrân», RB 63 (1956) 407-415.

    Portier-Young, A. E. , Apocalypse against The Empire . Theology of Resistance in Early Judaism (Grand Rapids, MI 2011).

    Santopaolo, L., Sogno, Segno e Storia. Genesi e Fenomenologia dell’Immaginario in Dn 2-6 (Analecta Biblica 223; Roma 2019).

    Shea , W., « Nabonidus, Belshazzar and the Book of Daniel. An Update», AUSS 20 (1982) 133-149.

    Tavolaro , G. – Santopaolo , L. (edd.), Apocalittica ed Ermeneutica della Storia. Storia umana e salvezza trascendente (Catanzaro 2017) 39-72.